miércoles, 22 de febrero de 2012

CONARE HUAYNALAYA CONTRA EL CONARE MOVADEF y EL CEN DEL SUTEP


Ponemos a disposicion de los  profesores de base este interesante documento del CONARE SUTE LAMBAYEQUE (HUAYNALAYA) donde podemos apreciar resaltadas en rojo) algunas de las  ideas políticas que orientan al CONARE (Huaynalaya)


                                   

MOCIÓN DEL SUTECRL PARA EL IV CONGRESO NACIONAL DE LAS BASES DEL CONARE EN LA PROVINCIA CONSTITUCIONAL DEL CALLAO  

“POR UNA LÍNEA SINDICAL CLASISTA”
SUTE CLASISTA REGIONAL LAMBAYEQUE
COMITÉ NACIONAL DE REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DEL SUTEP - CONARE
ROSSP NRO.1469282-2010-GR-LAMB / DRTPE - DRGDLGAT.
WWW.SUTERL.COM - EN GOOGLE
¡ENARBOLAR BIEN EN ALTO LAS BANDERAS DEL SINDICALISMO CLASISTA!



PRONUNCIAMIENTO
El Comité Ejecutivo del SUTE Clasista Regional de Lambayeque, dirigido por su Secretario General Mg. Rolando Roger Aguilar Pacheco, expresa sus más fervorosos saludos a los Maestros que laboran esforzadamente en diversos ámbitos de la Región y, del país; así como a nuestro inmarcesible pueblo, adhiriéndonos además en saludar con júbilo de clase y optimismo histórico, la realización del IV CONGRESO DEL CONARE SUTEP que se efectuará en la Universidad Nacional del Callao, Callao, Lima, durante los días 23, 24 de febrero del 2012. Indicando a continuación nuestra posición gremial con respecto a:
SITUACIÓN POLÍTICA Y ECONÓMICA INTERNACIONAL
En el actual escenario “tormentoso”, la Crisis económica internacional carcome cada vez más al Capitalismo, devenido desde fines del siglo XIX, en Imperialismo y, así, la Directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha previsto para el 2012, un menor crecimiento para las Superpotencias y Potencias del mundo, en el que la “incertidumbre contrae la demanda y el crédito y el crecimiento pierde fuerza…incluso en las economías más vibrantes”. Profundizándose el carácter monopólico, parasitario y agonizante del sistema imperialista, que desenvuelve guerras de agresión y rapiña contra los pueblos de Irán, Afganistán, Pakistán e incluso, a su Estado de Israel para dominar estratégicamente el Medio Oriente, aplicando genocidio contra las masas palestinas y ahora, pretenden apoderarse de Libia, por su petróleo. Por eso, advierte la Directora del FMI, que de no cambiarse esta tendencia, se producirá una nueva crisis como la Gran Depresión de 1930 y el sistema imperialista a nivel económico, se puede “deslizar fácilmente a una situación como la de 1930, donde la confianza y la cooperación colapsaron y los países se encerraron en sí mismos. En último término, una situación que lleve a un espiral descendente que podría consumir el mundo entero”. Entre los años 1973 al 2000, la tasa media de crecimiento del PIB de las cinco mayores economías mundiales: EUA, Japón, Alemania, Francia y Gran Bretaña; fue del 2.5%, significativamente inferior a la tasa media del 2.7% correspondiente a los demás países industrializados. Ahí vemos la crisis de Grecia, Gran Bretaña, Irlanda, España, Francia, Bélgica, Alemania entre otros países. Incluso, algunos países encabezados por Alemania se han negado a dar una “rescate” de 500.000 millones de Euros a Grecia, país que este año tendrá una deuda ascendente al 189% de su PIB. El Banco Mundial (BM), pronostica una recesión para el 2012 para la Unión Europea y en los 17 países de la Unión Europea, se pasará en el 2012, de una prevista tasa de crecimiento del Producto interior bruto (PIB) de 1.8% a una contracción de 0.3% y, un “sacudón” económico similar a la Gran Recesión del 2008. Los países del Tercer Mundo (ubicados en Africa, América, Asia), verán bajar su tasa de crecimiento a 5.4% (-0.8%) y, los países industrializados, tendrán un crecimiento de 1.4% del PIB, disminuyendo 1.3% de lo que se había previsto. Adicionando también, a este escenario, las Guerras de Rapiña, que desenvuelve principalmente el Imperialismo yanqui, para apropiarse de los recursos naturales del planeta y del petróleo en el Medio Oriente, así como la siniestra preparación de esta Superpotencia yanqui para una Tercera Guerra Imperialista Mundial. Michael Klare, un profesor estadounidense experto en asuntos estratégicos ligados al petróleo, indica que “las disputas sobre los recursos vitales dominarán los asunto mundiales” y éstas se definirán en tres potenciales “puntos de detonación”: el Estrecho de Ormuz, el Mar de China Meridional y la cuenca del Mar Caspio a los que hay que agregar, el subsuelo marino de la República de Argentina, que es parte de su plataforma territorial, como son las Islas Malvinas o islas Falkland, donde hay un potencial de 8.300 millones de barriles de petróleo, equivalentes a tres veces las reservas actuales del Reino Unido. Hechos que confirman una vez más la contradicción principal entre Superpotencias y Potencias contra los países oprimidos del Tercer Mundo; que son los países donde se descargan las crisis del Primer y Segundo Mundo, generando reconcentración monopólica y parasitaria del capital financiero internacional y miseria de miles de millones de masas, expoliadas y explotadas también por el capitalismo burocrático.
REALIDAD POLÍTICA Y ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA Y DEL PERÚ.
América Latina es parte del Tercer Mundo, donde está incluido el Perú y, se caracteriza por la presencia de la Semifeudalidad y Semicolonialidad, con el dominio implacable del Capitalismo Burocrático, que es el capital invertido por el Imperialismo en los países y naciones oprimidas. Posee ingentes recursos naturales que son llevados por las Superpotencias y Potencias a través de los TLC (Tratados de Libres Saqueo) y son la principal fuente de materias primas del Imperialismo Yanqui, principalmente, quién ha establecido su V Flota y Comando Sur en Panamá para vigilar a todos los países de América del Sur y del Caribe con sus satélites y Fuerzas Armadas. En este contexto, el 70% de los pobres del planeta son mujeres y, el 10% de la población mundial posee el 70% de la riqueza, con un 75% de pobres que son campesinos en el mundo. En América Latina existen 183 millones de personas pobres y 74 millones de indigentes (Cepal, Panorama Social de América Latina 2007/2010), notándose que en 1990, el número de personas pobres alcanzó a 200 millones en la Región. Los países de América Latina son altamente vulnerables a nivel político y financiero por su condición de Semicolonias con un Capitalismo Burocrático que basa su economía en gran parte en las “exportaciones” tradicionales y no tradicionales del Sector Primario, como: Argentina y Paraguay, 30% a 40%; Brasil y Uruguay, 40% a 50%; Perú, 50% a 60%; Colombia y Chile, 60% a 70%; Venezuela, Ecuador y Bolivia, más del 70%. Fuente, FMI, Octubre del 2011. Países donde el “crecimiento” y “desarrollo” sirve a la Gran Burguesía (Burocrática o Compradora), a los Terratenientes y, al Imperialismo yanqui, principalmente y a otras potencias; pero hunde a las masas en la más espantosa pobreza, acrecentada por el saqueo de los recursos naturales y la contaminación de éstos por las empresas transnacionales, como es el caso de la Amazonía ecuatoriana, donde la transnacional Chevron, tiene que pagar 18.000 000 000 millones de dólares por la contaminación de fuentes de agua y suelo, según la denuncia del dirigente Fajardo de ese país y la sistemática deforestación de los más gigantescos bosques amazónicos del mundo en Brasil, Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela y hasta Bolivia, donde Evo Morales, ha ordenado talar bosques de una ancestral comunidad campesina para construir una carretera para favorecer a los intereses del capital burocrático. Entonces, se desenvuelve una creciente destrucción de la Naturaleza, contaminación y extracción de materias primas de acuerdo a los intereses del Capitalismo Burocrático que representa a los intereses del capital financiero del Imperialismo yanqui, principalmente y, que está generando la extinción de la vida natural que ha evolucionado en un proceso de 3 800 000 millones de años. En el Perú, mientras existe un alto crecimiento económico, se profundiza la “desigualdad y pobreza”, evidenciada en altas ganancias para los “de arriba” y salarios pauperizados para los de “abajo” y, así, los “salarios descendieron del 47.2% en 1976 a 31.5% en 1985” y, continuaron cayendo, de 30% de representar del PBI en 1991, pasaron a representar sólo el 20,9% hacia 2010. En tanto que las ganancias, es decir la masa de plusvalía, representaron el 57% del PBI en 1981 y, el 2010, se “acrecentaron significativamente” hasta alcanzar el 70% del PBI. (Desigualdad y Pobreza en el Perú, Gustavo Murga, Junio 10, 2011). Es por eso, que mientras las remuneraciones entre los años 2006 a 2010, se sitúan entre 23.1 y 20.9, las utilidades ascienden a 67.5 y, 70.0 respectivamente (Félix Jiménez, Actualidad Económica, La Republica, febrero 2011). En esta relación de ganancias y salarios, las fortunas de la Gran Burguesía, con sus dos facciones Burocrática y Compradora, y los Terratenientes, con las grandes transnacionales, se han incrementado a costa de la opresión, miseria y hambre del pueblo, con un campesinado sometido a una centenaria explotación. El investigador del CENTRUM de la Universidad Católica de Lima, Germán Alarco, nos explica que: “si integramos la información estadística de largo plazo, la participación de las remuneraciones ha caído un poco menos del 40% del Producto Bruto Interno (PBI), de mediados de la década de 1950 a poco más de la mitad en 2010” (Diario La Primera, Salarios del Perú a la cola de la región, 04/02/2012). En este festín de utilidades para la Gran Burguesía y los Terratenientes, representantes del Imperialismo yanqui y de su capital financiero en el Perú, el famoso “Obolo minero” (voluntario) sólo representó el 2.4% de todas las utilidades del sector; con una Deuda Externa que asciende a aproximadamente 28.554.659.00 dólares USA, donde la Inversión Extranjera Directa, es decir el capital burocrático, en millones, fue de 2.578 (2005), 3.466 (2006), 5.342 (2007), y 4.079 (2008); donde observamos que en tres años, esta inversión alcanza más del 100%. Y es central, resaltar el carácter semifeudal y semicolonial de la sociedad peruana como nos enseña JC Mariátegui, que se refleja en el atraso económico, con relaciones de producción serviles y, principalmente un irresuelto problema de la tierra y una sociedad estructurada en clases sociales antagónicas, dependiente del Imperialismo yanqui. El Censo Económico del 2008 (INEI), nos informó que de los 940 336 establecimientos existentes en el país, el 0,9% (8007), correspondían al sector extractivo, 8.6% al transformativo (81344) y a los servicios, el 90,5% (850985); datos que derriban la errada y reaccionaria caracterización de “capitalista” a la sociedad peruana y que está en “Nueva Acumulación Originaria”, cuando este proceso sucedió hace más de 500 años atrás en el proceso de desarrollo inicial del Capitalismo, como nueva Formación Económico Social. Y más aún, la pobreza generalizada afecta indeciblemente a las masas a extremos de deshumanizarla, como sucede con estas condiciones de pobreza, en Huancavelica, 88,0 - 77; Huánuco, 78,9 – 64,5; Puno, 78,0 – 60,5; Apurímac, 78,0 – 70,3; Cajamarca, 77,4 – 56; Cuzco, 75,3 – 51; Amazonas, 74,5 – 59,8; Ayacucho, 72,5 – 62,6; Ucayali, 70,5 – 29,7; Loreto, 70,0 – 56. El promedio es de 76.2 Fuente: INEI, Encuesta Nacional de Hogares Incidencia de Pobreza 2004-2009. En estas condiciones, el año 2011, en las Elecciones Generales, asume el Poder un nuevo Gobierno, con un Presidente de la República, que de inmediato fue a saludar al Presidente de USA, Obama y, después, al Presidente (incluido el Rey), de España. Hasta el momento, con la entrega de los recursos naturales, como el caso de “Conga” a una transnacional minera, lo pintan de cuerpo entero y, por lo tanto, representa a los intereses de la Gran Burguesía (Compradora y Burocrática), a los Terratenientes y, al Imperialismo yanqui, principalmente, con su capital burocrático en el país. Es por eso, que la esclavitud asalariada se extiende y se niegan sistemáticamente los Derechos del Pueblo, como el acceso de las masas a la Educación Pública, a la Salud y, a los trabajadores, para despellejarlos en vida de su fuerza de trabajo, se les aplica CAS, para realizar una labor de sometimiento servil (semifeudal), con trabajo casi gratuito, despojados de derechos laborales establecidos en la Constitución Política de 1993.
CONTEXTO SOCIOECONÓMICO, REALIDAD EDUCATIVA Y SINDICAL.
El panorama educativo está teñido de contradicciones y el Ministerio de Educación afirma que el Estado no ha cumplido hasta ahora con garantizar aprendizajes útiles para las masas, en estos términos: “El Estado no ha podido cumplir con su obligación de garantizar aprendizajes efectivos y de calidad para todos. El año 2010, sólo 28% de los niños de segundo de primaria aprendieron a leer y escribir, y en áreas rurales solo siete de cada cien niños. Entre los awajun, sólo cuatro de cada cien niños aprendieron a leer y escribir, mientras que entre los aimara, sólo uno por cada cien. La brecha entre educación rural y educación urbana se ha incrementado de 15,4% (2007) a 27,9% (2010); entre la educación pública y la privada, de 21,1% (2007) a 25,8% (2010)”, en: Directiva para el Desarrollo del Año Escolar 2012, pág. 3. Se continúa además, con la vulneración legal de la Ley del Profesorado 24029 (El Gobierno Regional de Lambayeque, ha emitido el Acuerdo Regional Nº 05-2012-GR.LAMB./CR de fecha 17 de enero del 2012, donde se Acuerda en los Artículos Primero y Segundo, Disponer que el pago del 30% por preparación de clases y evaluaciones; y del 5% por función docente administrativa, se efectúe en función de la remuneración total (íntegra) y no en función de la remuneración total permanente; recomendando al Ejecutivo del Gobierno Regional de Lambayeque, para que “en un plazo razonable implemente el presente acuerdo”. Exigimos, por corresponder a nuestro derecho establecido en la Ley del Profesorado Nº 24029 y su Modificatoria, Ley 25212, que el indicado “tiempo razonable” no sea infinito, sino finito y, que no sea en un siglo, sino que se materialice en este año 2012, por los argumentos de derecho invocados en el Primer, Segundo, Tercer y Cuarto Considerandos del Acuerdo Regional precitado, donde en éste último Considerando, tácitamente se precisa, “Que, la administración pública de la Región Lambayeque, errónea e ilegalmente viene otorgando los beneficios referidos en los párrafos precedentes en función de la remuneración total permanente y no en función de la remuneración total (íntegra), desde la entrada en vigencia del Decreto Supremo Nº 051-91-PCM, vulnerando en forma sistemática y continuada el principio de legalidad y los artículos 24º, 25º, 26º y 50º de la Constitución Política del Estado;…” A nivel presupuestal, se incumple con los dispuesto por la Ley General de Educación 28044 al no asignársele no menos del 6% del PBI al Sector Educación; Además, se intensifica con el “perfeccionamiento de la Evaluación” para el Despido Masivo de los Maestros, con la nefasta Ley 29062, procreada por el Banco Mundial, FMI, UNESCO con la complicidad de los usurpadores de “patria roja” del CEN del SUTEP; en una situación donde de 8 788 057 alumnos del Perú, el 47% vive en extrema pobreza (III Congreso CONARE SUTEP, Barranca, Lima, febrero 2009) y, la “población quechua tiene 54% de pobreza mientras que la lengua amazónica alcanza el 81% de pobreza. La situación de la niñez indígena es más grave pues el 78% de niños y niñas indígenas viven en situación de pobreza, en comparación al 40% que tiene la población de habla castellana. De manera similar la niñez quechua alcanza una pobreza de 78% correspondiendo a la pobreza extrema el 48%” UNICEF 2010, Estado de la Niñez en el Perú. En Lambayeque, existen más de 30 000 pobladores que hablan Quechua y, están localizados en los distrito de Kañaris, Inkawasi y parte de Salas; sumidos en una intensa desnutrición crónica hipoproteica, pobreza extrema y más del 90% de NBI. Sin embargo, más del 80% de su territorio a sido entregado vía “concesiones mineras” a grandes transnacionales de Norteamérica y Canadá (Candente Cooper Corp.), para que exploten en una “operación a gran escala a tajo abierto” y llevarse los minerales de los yacimientos polimetálicos de Oro, Plata, Cobre, Zinc, Molibdeno; que están en estos distrito andinos. La duración de la vida media de la mina será de “19 + años”. Ante esto, el campesinado de la Comunidad Campesina San Juan Bautista de Kañaris, representado por el Presidente de esta Comunidad Campesina, el comunero Santos Cristóbal Barrios Carrillo, ha denunciado que esta transnacional minera esta destruyendo los más extensos bosques de neblina del norte del Perú, que están localizados mayormente en Kañaris y, como consecuencia de las actividades mineras, se están extinguiendo especies forestales del “árbol de la Quina” (árbol símbolo forestal del Perú), chachacoma, palmeras andinas y helechos arbóreos, conocidos localmente, como “chontas”; además de contaminar las cuencas de Cañariaco y del río Tokras, trasvasado hacia el Canal de Huallabamba para regar los feraces valles de Motupe. También refiere este comunero, que la familia Acuña (vinculada al Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque), tiene dos denuncios mineros en las cuencas de Kañaris por más de 200 000 hectáreas, de acuerdo a la noticia del diario La República del 08.09.2011. En este contexto socioeconómico, en el Perú se aplica verticalmente o “deductivamente” un currículo organizado en el Diseño Curricular de Educación Básica, elaborado con el asesoramiento del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y la UNESCO; que no representa los intereses del pueblo, con una concepción idealista, anticientífica de Capacidades y, ahora, Competencias; donde se afirman estas falacias, “que el estudiante construye sus conocimientos”; que las “competencias” desarrollan “capacidades”; que el proceso de “Aprendizaje” es diferente y separado del proceso de “Enseñanza”; que, ahora con la Didáctica “Moderna” el alumno construye su aprendizaje; que, ahora, los “Logros de Aprendizaje” y “Componentes”, son la estructura del DCN; además, el Maestro, es un “facilitador, acompañante, orientador, intermediario, tutor, mediador, guía,… del aprendizaje”. Esto quiere decir, que la intención es negarle el nivel de Ciencia a la Pedagogía y convertir al Maestro (Profesional y Científico en la Pedagogía), en un “amanuense” del “aprendizaje”, sustentado en el amasijo ecléctico del Constructivismo y, en su Psicología Idealista, diseñada desde la Universidad de Harvard en USA y, en el Informe: “La Educación encierra un Tesoro”, así como en el reaccionario libro: “Siete Saberes Necesarios para la Educación del Futuro”, del filósofo francés, Edgar Morin y, el famoso planteamiento de la “Refundación de la Escuela”. La realidad social se encarga de hacer trizas estos planes, por cuanto, no es posible democratizar la educación sin antes democratizar la economía, como genialmente nos enseñó JC. Mariátegui en su vigente libro, Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana. Ahora, para monitorear el cumplimiento del DCN, con financiamiento –vía crédito del Banco Mundial, incrementando más aún la Deuda Externa-, el MED, implementa el Programa Educativo Logros de Aprendizaje (PELA), para sí cautelar en que se desarrollen contenidos y “competencias”, que le convienen a los intereses externos (en el DCN del 2010, se han eliminado las “Capacidades Fundamentales: Aprender a Ser, Aprender a Conocer, Resolver problemas y Tomar decisiones”; hoy, las “Capacidades” han sido subsumidas por las “Competencias”. Este dislate ha sido brillantemente explicado por el pedagogo, Walter Peñaloza Ramella en su libro: Los Propósitos de la Educación. Aparte de estas falacias y dicotomías, las “Instituciones Educativas”, carecen de un adecuado equipamiento y Laboratorios de Ciencias (es inaudito, que las instituciones educativas de educación primaria, no tengan laboratorios de ciencias y, la “racionalización” (cierre de escuelas públicas), hoy se extiende en el país, como en Huancavelica, donde 32 escuelas fueron cerradas por “falta de alumnos”, según la DREH en, Correo del 17/02/12. Pero el problema central, no es sólo curricular y de equipamiento didáctico, ni tampoco de corporativizar, elitizar y privatizar sistemáticamente la educación pública, con los “Colegios Emblemáticos” y el “Colegio Mayor Presidente de la República”, creado por el fascista y genocida, denominado “ladrón de cuatro esquinas”, llamado así por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Actualmente, se está haciendo una auditoría al presupuesto invertido en la construcción de los “Colegios Emblemáticos” por presunto peculado. En esencia, la crisis generalizada de la sociedad peruana, genera deserción escolar y cierre de escuelas, con un sistema educativo que no soluciona realmente lo que acontece en este sector. Crisis que se profundiza y le da fabulosas ganancias a los grandes burgueses, terratenientes y transnacionales del Imperialismo yanqui, principalmente y, por eso afirman: “Conga si va”. Fabulosa riqueza para los de “arriba” con el sudor, trabajo, vida y sangre de las masas trabajadoras, con ganancias de 18 empresas mineras transnacionales que suman S/ 10,324.3 millones, en los nueve primeros meses del año 2011; monto superior en 21% en igual período del 2010 y, según la Superintendencia de Mercado de Valores (Diario Gestión, 14/11/2011), las cinco principales empresas mineras, son: Southern Perú, con S/ 2,199.9 millones de utilidades; Buenaventura, S/ 1.748.4 millones de utilidades; Barrick Misquichilca, S/. 1,347.3 millones de utilidades, sin incluir Antamina; Shougang –que se lleva el Hierro- (de la que se da “aires de Superpotencia”, China), S/ 1,131.8 millones de utilidades; Cerro Verde, S/ 875.8 millones de utilidades. Diario La República, edición Norte, Ventura Oscar Felipe, 18/11/2011.
¿Y cómo se encuentra el SUTEP y el movimiento magisterial en el Perú?.
El SUTEP en el Perú se encuentra usurpado por una camarilla de “patria roja” desde el año 1979 en que cambiaron los Estatutos del SUTEP según sus negros intereses y que como parte de la reacción, sirven fielmente a los intereses de las clases dominantes en el Perú y, al Imperialismo yanqui, principalmente. Por esto, no es casual, que promuevan a nivel nacional, desde el CEN del SUTEP, la derogación de la Ley del Profesorado 24029 y, por ende de las conquistas, libertades y derechos de los maestros, con su “ley docente consensuada”. En su Informe del CEN del SUTEP del 18/08/2011 que contiene el diálogo con la Ministra de Educación, Socióloga Patricia Salas O., desembozadamente afirman: “La necesidad de una sola ley docente consensuada que integre en un solo régimen profesional, laboral y salarial a todos los maestros comprendidos en los regímenes de las leyes 24029 y 29062”, además de “una nueva ley universitaria consensuada”. Esto es lo que pretende hacer, esta gavilla de usurpadores del SUTEP, que hasta manejan a su antojo su Banco Privado, la Derrama Magisterial, institución que hasta ahora no ha tenido una Auditoría de la Contraloría General de la República. Esta “ley docente consensuada” resulta del consenso de los usurpadores y traidores del CEN del SUTEP con la patronal, con el Ministerio de Educación del Estado, para abrogar definitivamente la Ley del Profesorado 24029 y, dejar con argucias legales a la Ley de Nueva Carrera Pública Magisterial 29062. Esta es la negra pretensión de los usurpadores de “patria roja” del CEN del SUTEP financiados por su Banco Privado, Derrama Magisterial (cuidado con el que hable mal de la Derrama Magisterial y pida Auditoría, pues inmediatamente te denuncian con su equipo de abogados, como ha sucedido en diversas regiones del país y, tenemos el cercano caso de Piura, donde el Secretario General del SUTEP clasista, fue denunciado por estos hechos), y respaldados por la patronal, pues ellos son parte de la reacción que está contra los intereses del pueblo y de la masa magisterial. La siniestra trayectoria de los usurpadores del CEN del SUTEP, está signada por el respaldo a los planes del Gobierno y del MED, con sus compinches del SUTEP que invocan “Por la Unidad Sindical” y como supuestos propietarios, han inscrito en Registros Públicos, el nombre del SUTEP y su Lema. Aquellos que se atreven a decir la verdad, también son denunciados por estos esbirros y, en Lambayeque, pedían S/ 50 000.00 de “reparación civil” a los Maestros que les aclararon sobre su siniestra función. Ahí están los irrebatibles hechos de continua traición al Magisterio Nacional por los usurpadores del CEN del SUTEP, como fehacientemente afirmó en el año 2008, el que fungió de Secretario General del usurpado CEN del SUTEP, Muñoz: “Sí, lamentablemente…se tiene que aplicar la ley 29062”. Gavilla de traidores, que como putrefacta costra y descompuesta nata, traicionaron la Huelga Nacional del año 2007; cómplices de la promulgación de la Ley General de Educación, 28044 y, de la Nueva Ley de Carrera Pública Magisterial, 29062; hasta inclusive, pretenden “una nueva ley universitaria consensuada”. Negros sueños y siniestras acciones de los usurpadores, que firmemente serán defenestrados desde las bases hasta el CEN del SUTEP, por el COMITÉ NACIONAL DE RECONSTITUCION Y REORIENTACION DEL SUTEP (CONARE), elegido por los maestros clasistas del Perú en el Histórico Congreso de Huancayo del 2003. Entonces, aquí está el problema central: la usurpación de la Dirección del SUTEP, es decir del CEN del SUTEP, con una línea revisionista que traiciona y sirve a los intereses de las clases dominantes y del Imperialismo, principalmente yanqui con sus hermanos gemelos de la “línea oportunista de derecha”, que ahora se acomodan a este sistema y se han enrumbado por el Camino Electorero. En Lambayeque, sucede también los mismo: usurpación del SUTEP y apoyo abierto a la patronal, a la Gerencia de Educación de Lambayeque y a sus Unidades de Gestión Educativa (UGEL Chiclayo, Lambayeque, Ferreñafe), apoyando incluso vulneración de Derechos Magisteriales como el proceso de Reasignación del 2012, arbitrariamente suspendido en su etapa de Adjudicación, pues algunos integrantes de la Comisión de Reasignaciones, dijeron el 20/01/2012 en pleno Acto frustrado de Adjudicación de plazas en la IE Santa Magdalena Sofía de Chiclayo, “que lamentablemente sólo había una sola plaza para reasignación para seiscientos expedientes”, cuando se habían presentado más de 1000 postulantes a este proceso, plagado de irregularidades como incumplimiento del Cronograma del proceso, vulneración abierta del artc. 43 de la RM Nº 1174-91-ED, al no conceder los tres días para reclamos de los docentes que estuvieran inconformes con el resultado de la evaluación en el Cuadro de Méritos; publicación de la Directiva Nº 0001-2011-GR.LAMB/GRED-UGEL.CHIC/CR del 20/10/2011 “Normas sobre Reasignaciones del Personal Docente 2012”, sin la correspondiente aprobación con Resolución en el momento oportuno; además de renuncia de la Secretaria Técnica en pleno proceso de reasignación por tener familiares que estaban participando en esta Convocatoria, cuando lo real y legal hubiera sido que renuncie antes; aparte de esto, no se publicaron íntegramente las plazas para objeto de Reasignación. Y más aún, se ha denunciado ante Defensoría del Pueblo en Chiclayo y Gobierno Regional de Lambayeque, actos administrativos de reasignación con medidas cautelares donde se efectúa y resuelven con Resoluciones de la UGEL de Chiclayo, sin estar en el acreditadas y consignadas en el registro del Poder Judicial, hechos dolosos que se están investigando y hasta se descubrió, que primero se reasignan los integrantes del SUTEP usurpado y hasta se re-re reasignan como ha sucedido con un integrante del usurpado SUTEP en Lambayeque, que con una medida cautelar primero se Reasigna a la IE Juan Tomis Stack y, después, al Colegio Emblemático San José, desde Lagunas, en la Especialidad de Matemática; en tanto, que al ser Reasignados primero los integrantes de “patria roja” en Lambayeque, dejan sin plazas a los maestros que solicitan reasignación. Primero la costra de “patria roja” y después, los maestros, como sucedió el año 2009 en este mismo proceso. Pero, no hay mal que dure cien años, ni pueblo que lo resista: en el Acto de Adjudicación frustrado del 20/01/2012, los maestros en forma contundente, repudiaron públicamente al Delegado (sic) del SUTEP Provincial Chiclayo, Julio Chirinos Bancayán, integrante de la Comisión de Reasignaciones 2012, increpándole su accionar traidor y diciéndole: “¡coludido, coludido, coludido!…¿Quién te ha elegido…? Por ser parte de las irregularidades en este proceso. Exigimos, Publicación y Adjudicación de Plazas de Reasignación 2012 (existen plazas que no han sido publicadas hasta ahora por cese en la condición de límite de edad e inclusive, la plaza de la Dirección del Colegio Emblemático de San José, Chiclayo, no ha sido publicada; pues está vacante hace muchos años), y sanción para los que resulten responsables por emitir Resoluciones invocando ficticias medidas cautelares. Derechos vulnerados, negados y hasta la negra pretensión de la gavilla de usurpadores del CEN del SUTEP de derogar la Ley del Profesorado 24029 para dejar la Ley de Despidos Masivos, Ley de Nueva Carrera Pública Magisterial, 29062; con condiciones laborales deshumanizantes y una paupérrima remuneración, inferior incluso en un 50% a la remuneración que se percibía en la década del año 1970. Los Maestros de la Escuela Pública, percibimos remuneraciones que no tienen suficiente poder adquisitivo para poder vivir como profesionales de la educación, desempeñando inclusive una labor sometida al dominio servil, laborando en Instituciones Educativas Privadas, donde está prohibido que el maestro beba agua durante su jornada laboral y está obligado a laborar gratuitamente fuera de su jornada laboral. Esta relación de producción es semifeudal, por cuanto el dominio de su fuerza de trabajo le corresponde al patrón o Director de la IE privada, incluso ¿acaso no sucede lo mismo en la Escuela Pública? y, no es remunerada. Los maestros también laboran en Universidades Públicas o Privadas, donde la remuneración tiene una escala diferente frente al catedrático de carrera, esta situación por ejemplo la observamos en los Centros de Producción o Programas Especiales de las Facultades de Educación, donde el profesor de escuela pública contratado, percibe una remuneración de hasta 60% menos que el catedrático de carrera. Nuevamente, aclaramos, que estas relaciones laborales de servidumbre, son semifeudales y, favorecen a la patronal, que así se enriquece con la plusvalía generada por el maestro de escuela pública contratado. (Es imperativo denunciar a las Autoridades de algunas Universidades Públicas y Privadas, que ejecutan los planes de “capacitación” a los maestros de la escuela pública para preparar condiciones que permitan allanar y aplicar los Planes y Programas educativos de “capacitación” del MED, para en el fondo, apuntar a negar los Derechos del Pueblo a la Educación y privatizar la educación pública). Por lo expuesto, el camino del CONARE SUTEP se ha abierto en intensa brega magisterial y, el IV CONGRESO NACIONAL 2012 del CONARE SUTEP, potenciará a las bases sindicales del SUTEP CLASISTA Y JAMAS REVISIONISTA NI OPORTUNISTA, para defender nuestros derechos refrendados en la Ley del Profesorado Nº 24029 y sus normas conexas; derribando organizada y conscientemente con las masas magisteriales del país, la negra y siniestra pretensión de los usurpadores de “patria roja”, del CEN del SUTEP, de que este Gobierno promulgue un “ley de consenso” (consenso entre la gavilla de usurpadores del CEN del SUTEP, este Gobierno y el MED), que derogue las conquistas y derechos de la Ley del Profesorado 24029 y, deje la Ley de Despidos Masivos, 29062.
¡ABAJO LA PRIVATIZADORA LEY GENERAL DE LA EDUCACION Nº 28044, POR SER EL SUSTENTO JURIDICO DE UNA SERIE DE NORMAS QUE APUNTAN EN PERSPECTIVA, A NEGAR EL DERECHO DEL PUEBLO A LA EDUCACION PUBLICA EN EL PERU!
¡ABAJO LA LEY DE DESPIDOS MASIVOS DEL MAGISTERIO NACIONAL, LEY DE NUEVA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL Nº 29062!
¡POR LA DEFENSA DE LOS RECURSOS NATURALES QUE SON DEL PUEBLO PERUANO: AGUA, BOSQUES, SUELO, PETROLEO! ¡AFUERA LAS TRANSNACIONALES MINERAS DE INKAWASI, KAÑARIS, SALAS, PAN DE AZUCAR-MACUACO, EN OYOTUN!
¡AFUERA LAS TRANSNACIONALES EMPRESAS MINERAS QUE SE LLEVAN LOS MINERALES DEL PAIS, DESTRUYENDO, CONTAMINANDO Y CEGANDO LA VIDA SOCIAL DEL PUEBLO! ¡AFUERA LAS GARRAS DE LAS TRANSNACIONALES MINERAS EN CONGA, CAJAMARCA!
¡CONGA, JAMAS IRA PARA LA PLUSVALIA IMPERIALISTA, PARA EL CAPITAL BUROCRATICO; PERO SI VA CON SUS ESPLENDOROSOS PAISAJES Y FUENTES DE AGUA, PARA EL CAMPESINADO, PARA EL PUEBLO PERUANO, INAGOTABLE, INMARCESIBLE, CREADOR DE LA HISTORIA SOCIAL DEL PERU!
¡DEFENDER LAS FUENTES DE AGUA, LOS INMENSOS BOSQUES CON SUS PAISAJES, FLORA Y FAUNA, MICROCLIMAS, UNICOS EN EL MUNDO, DE LAS MONTAÑAS DE KAÑARIS Y SOLIDARIZARNOS CON EL CAMPESINADO KAÑARENSE Y LA DIRECTIVA DE LA COMUNIDAD SAN JUAN BAUTISTA DE KAÑARIS, EN SUS LUCHAS PARA LA PROTECCION DE SU SELVA ALTA, FRENTE A LA TRANSNACIONAL MINERA CANDENTE COOPER CORP. DE CANADA!
¡POR LA ASIGNACION DE UN PRESUPUESTO EQUIVALENTE A UN MONTO NO MENOR DEL 8% DEL PBI PARA EL SECTOR EDUCACION!
¡ABAJO LA MODALIDAD DE TRABAJO SEMIFEUDAL, CAS, POR INFRINGIR LOS DERECHOS LABORALES; OBLIGANDO A TRABAJAR GRATUITAMENTE PARTE DE LA JORNADA LABORAL!
¡EXIGIMOS EL CUMPLIMIENTO FACTICO EN EL PRESENTE SEMESTRE, DEL ACUERDO REGIONAL Nº 005-2012-GR.LAMB/CR, DEL GOBIERNO REGIONAL DE LAMBAYEQUE Y, QUE EL CONSIGNADO “TIEMPO RAZONABLE” SEA FINITO Y JAMAS INFINITO, EN SU EJECUCION!
¡POR MEJORES CONDICIONES LABORALES, JORNADA DE TRABAJO Y UNA REMUNERACION JUSTA, PARA LOS MAESTROS CESANTES Y ACTIVOS!
¡EXIGIR LA EJECUCION DEL ACTO DE ADJUDICACION DEL PROCESO DE REASIGNACIONES 2012 EN LA UGEL CHICLAYO, CON PUBLICACION INTEGRA Y ACTUALIZADA DE PLAZAS VACANTES; PUES, PRIMERO SON LAS REASIGNACIONES Y DESPUES LOS CONTRATOS Y NOMBRAMIENTOS, ARTC. 73, RM Nº 1174-91-ED!
¡INVESTIGACION Y SANCION PENAL PARA LOS FUNCIONARIOS DE LA UGEL CHICLAYO Y GERENCIA EDUCATIVA, QUE RESULTEN RESPONSABLES DE EMITIR RESOLUCIONES DE REASIGNACION CON INEXISTENTES MEDIDAS CAUTELARES, INVOCADAS EN LOS CONSIDERANDOS, QUE NO ESTAN REGISTRADAS EN EL SISTEMA DE INFORMACION DEL PODER JUDICIAL!
¡VIVA EL COMITÉ NACIONAL DE RECONSTITUCION Y REORIENTACION DEL SUTEP (CONARE) Y LA EXITOSA CELEBRACION DEL IV CONGRESO NACIONAL DEL SUTEP CONARE, EL 23-24 DE FEBRERO DEL 2012, EN LA SEDE DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO, PRESIDIDO POR EL MAESTRO, ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO!

Febrero, 2012.
COMITÉ EJECUTIVO DEL SUTE CLASISTA REGIONAL LAMBAYEQUE

FUENTE:http://suterl.blogspot.com/2012/02/mocion-del-sutecrl-para-el-iv-congreso.html

lunes, 20 de febrero de 2012

LEY Nº 29719 - Ley que promueve la convivencia sin violencia en las instituciones educativas (Ley Antibullying) | EDUCACIONENRED.COM

LEY Nº 29719 - Ley que promueve la convivencia sin violencia en las instituciones educativas (Ley Antibullying) | EDUCACIONENRED.COM

Ley General de Educación 28044 educación calidad y equidad

¿MOVADEF EN EL MAGISTERIO?


FUENTE:http://www.frecuencialatina.com/smt

Directiva para el año escolar 2012 RM 0622 2011-ED

Directiva para el desarrollo del año escolar 2012 Rm 0622 2011-ed-directiva
View more documents from Moises Moisés


Directiva para el Desarrollo del Año Escolar 2012 en las Instituciones Educativas de Educación Básica y Técnico Productiva.
[ descargar ]

Visualizar y Descargar Directiva

CONEI Consejo Educativo Institucional ¡...nuestro derecho!

CONEI Consejo Educativo Institucional

SORPRENDENTES DECLARACIONES DEL SECRETARIO PROVINCIAL DEL SUTEP – TARMA, A FAVOR DEL MOVADEF


Escrito por Claudio Rojas   
Martes 07 de Febrero de 2012 23:30
El profesor Johnson Salvador, Secretario Provincial del SUTEP – Tarma, se mostró a favor del MOVADEF, al considerar que el Jurado Nacional de Elecciones debió de haber aceptado su inscripción como partido u organización política.
Dijo que el MOVADEF, “piensa a favor del pueblo y del proletariado” y que está en contra del capitalismo de los “señores militares”, considerando que debió de aceptarse su inscripción porque les asiste un derecho constitucional.
Manifestó también, que son falsas y erróneas las ideas en las que se dice que  “somos terroristas”, (incluyéndose), dando a entender que comparte y forma parte de la ideología que ha venido pregonando este grupo, considerado el ala político del senderismo.
Luego prosiguió diciendo “nuestras ideas y principios”, buscan la igualdad y que “no reine el capitalismo”; finalizó la entrevista aceptando que no tendría problemas en pertenecer al MOVADEF, a pesar de los cuestionamientos que penden sobre este grupo, que desistió de su intención, al parecer, de lograr su inscripción como partido político.
Es cierto, en el Perú se goza de libertad de pensamiento y de expresión, incluso son derechos amparados por la Constitución Política del Perú, sin embargo, no se puede apoyar de manera abierta a un grupo que propugna amnistiar a Abimael Guzmán, el autor intelectual de la muerte de miles de peruanos durante más de una década.
El tema es aún más delicado si tomamos en cuenta que el Gobierno del Presidente Ollanta Humala, pretende que sean los docentes quienes narren los hechos ocurridos en el país durante esos tiempos de barbarie y crueldad, ¿qué les puede contar un profesor que “simpatiza” con esas ideas?
Hay que pensar que el caldo de cultivo de quienes pretenden la amnistía  para los “presos políticos”, son los más jóvenes, quienes no vivieron en carne propia lo que pasó realmente, son pues, si es que no se corrige esa situación, potenciales víctimas fáciles de estas ideas.
La responsabilidad de que se sepa toda la demencial violencia desatada por un grupo de gente “anti sistema”, es de todos, pero básicamente de los profesores, quienes no solo tienen la responsabilidad de instruir, sino formar conciencias e inculcar valores.

Dirigentes del magisterio ( SUTEP-CONARE) se pronuncian a favor del MOVADEF?


       PRONUNCIAMIENTO EN APOYO AL MOVADEF

                                      PRONUNCIAMIENTO

Los maestros abajo firmantes, reunidos en la I Convención Pedagógica Nacional convocada por el Comité Nacional de Reconstitución del SUTEP, nos dirigimos a la opinión pública para plantear lo siguiente:

1)      Con profunda preocupación vemos el proceso de militarización que se viene dando en el Estado peruano, lo cual está implicando un apoyo total de la derecha, marginación de la izquierda y contención de la lucha popular. 

2)     Expresamos nuestro resuelto apoyo a la lucha popular masiva que se viene desenvolviendo y condenamos toda persecución y represión contra los dirigentes populares y las masas que defienden sus derechos fundamentales como en el caso de la lucha de Cajamarca. En el Perú la Santa Inquisición persiguió la idolatría porque creían en la pachamama, la madre tierra. Es bueno recordarlo hoy que siguen entregando las tierras campesinas a los grandes monopolios.

3)      Condenamos la campaña de persecución por ideas que apunta principalmente contra la ideología científica del proletariado. Condenamos que se quiera volver a los tiempos de la Inquisición en que se prohibían libros y se mataba por ideas.

4)      Demandamos a los diversos poderes del Estado el irrestricto derecho a la libertad de pensamiento, derecho fundamental conquistado por la humanidad y reconocido en nuestra Constitución, así como el derecho a la libertad de expresión y a la participación política que tiene todo ciudadano peruano.

5)      Llamamos a los diversas organizaciones populares, a los intelectuales y demócratas en general a pronunciarse en apoyo a la lucha popular defendiendo los derechos fundamentales y en especial el irrestricto derecho a la libertad de pensamiento que la antidemocracia pretende imponer en el Perú.

29 de enero del 2012

Firmas
Efraín Condori Ramos            Presidente del CONARE-SUTEP
Edi  Camones Gonzales          Secretario General SUTE-Ayacucho
Lucio Ccallo Ccallata             Secretario General SUTE Regional-Puno
Pedro López Guerrero           Secretario General SUTE-Ancash
María Atoche Vilca                Secretario General SUTE Regional-Callao
Vilma Tueros Quispe              Secretario General SUTE Provincial-Jauja
Troadio Gonzáles Limachi     Secretario General SUTE Provincial-Puno
Edgar Tello Montes               Secretario General SUTE 14 Sector

Dirigentes del SUTEP-CONARE apoyan que MOVADEF sea partido político



Dicen que representa “ideología científica del proletariado”

Luego de una reunión entre representantes de diversas regiones, diversos directivos del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación Peruana (Sutep) emitieron un comunicado en el cual usan los mismos argumentos que el Movadef para denunciar que los excarcelados de Sendero Luminoso son “perseguidos por sus ideas”.
Según el documento, esto se produjo en la denominada I Convención Pedagógica Nacional convocada por el Comité Nacional de Reconstitución del Sutep.
“Vemos el proceso de militarización que se viene dando en el Estado peruano, lo cual está implicando un apoyo total de la derecha, marginación de la izquierda y contención de la lucha popular”, señalan.
Además, expresan su apoyo a la “lucha popular masiva” que se viene desenvolviendo en diversas regiones contra las políticas del actual gobierno, especialmente en el caso de Cajamarca.
“En el Perú la Santa Inquisición persiguió la idolatría porque creían en la pachamama, la madre tierra. Es bueno recordarlo hoy que siguen entregando las tierras campesinas a los grandes monopolios”, agregan.
Denuncian “persecución”
En ese sentido, los del Sutep rechazan una supuesta campaña de persecución por ideas que apunta principalmente contra “la ideología científica del proletariado”, e intentan comparar lo sucedido con el Movadef, con los tiempos de la Inquisición en que se prohibían libros y se mataba por ideas.
Entre las demandas que hacen, resaltan el derecho a la libertad de expresión y a la participación política que tiene todo ciudadano peruano, con los mismos términos que los seguidores del terrorista Abimael Guzmán.
Eldocumento tiene como fecha el 29 de enero del 2012, y figuran las firmas de Efraín Condori Ramos como presidente del Conare-Sutep, Edi Camones Gonzales (Ayacucho), Lucio Ccallo Ccallata (Puno), Pedro López Guerrero (Áncash), María Atoche Vilca (Callao), Vilma Tueros Quispe (Jauja), Troadio Gonzáles Limachi (Puno) y Edgar Tello Montes (Puno).
Al respecto, el secretario general del Sutep, René Ramírez, manifestó que estos personajes han sido docentes, pero que no representan a la mayoría de sus afiliados.

FUENTE: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica07&td=08&tm=02&ta=2012

Informe del- I - Congreso Pedagógico Nacional Popular del 28 Y 29 de enero del 2012 CONARE-SUTEP



Informe del- I - Congreso Pedagógico Nacional Popular del 28 Y 29 de enero del 2012

INFORME DEL- I - CONGRESO PEDAGÓGICO NACIONAL POPULAR DEL 28 Y 29 DE ENERO DEL 2012

Se desarrolló en la ciudad de Lima en el local de Casa del Maestro “ANCIJE” Av. Paseo Colón con Av. Wilson

_Ideas guía:

 1.- La movilización de las masas es santa por una simple razón, porque a través de esa movilización práctica, el pueblo va abriendo los ojos y va comprendiendo y va librándose del atavismo y va engendrando a os que tienen que conducir…”
2.-El clasismo nos enseña que “servimos a la clase no a los individuos, no a nosotros mismos”


_1.-Presidium de Honor: “José Carlos Mariátegui y Germán Caro Ríos”


2.-Lema: “Por la defensa de los Derechos Fundamentales y por una Educación Nacional, Científica y Democrática”


SISTEMATIZACION-RESUMIDO

I.- SOBRE REALIDAD INTERNACIONAL

1.-El mundo se desenvuelve dentro de la revolución proletaria mundial, etapa actual de la humanidad.


2.-Nos desenvolvemos, dentro del imperialismo, época de la revolución proletaria. El sistema capitalista entró a desenvolverse como imperialismo a fines del siglo XIX, y en los noventa del siglo XX se manifiesta en globalización, cuya contradicción es por un lado mayor concentración de la riqueza en cada vez menos manos y por otro lado la mayor socialización de la producción.


3.- Las contradicciones fundamentales.- En el mundo se expresa las siguientes contradicciones fundamentales:Contradicción naciones oprimidas-imperialismo, que es la contradicción principal siendo el imperialismo norteamericano, enemigo principal de las naciones y pueblos del mundoLa contradicción interimperialista.La contradicción burguesía-proletariado


4.- Las contradicciones son atizadas por la crisis económica, reparemos en la contienda interimperialista: EEUU con la UE.; EEUU con China, la UE y Rusia, etc. intensifican sus pugnas, contienda en la que el imperialismo norteamericano sigue siendo superpotencia hegemónica mundial pese a las graves dificultades o cuestionamientos que atraviesa


5.- El proletariado sufre las consecuencias de la crisis económica de la globalización: desocupación, reducción de salarios, mayor negación de derechos.


6.-Hoy el proletariado está debilitado en su organización sindical pero lo más importante en su organización política y lo que es de importancia mayor, su ideología de clase es negada o cuestionada…


7.- Sobre la crisis económica general.- Esta segunda crisis económica de la globalización es la más grande y grave crisis del sistema capitalista y de lenta y larga recuperación.


8.- La crisis de Europa se complica y ahonda más incluso que la norteamericana, a consecuencia de la reiteradamente agravada crisis de Grecia, las de Portugal e Irlanda y, más aún , las muy peligrosas de España e Italia por su mayor volumen económico, ya que Alemania, el bastión anticrisis, comienza a tener problemas. Y además la misma China ha entrado a desacelerarse.


9.- Asia, centro de la revolución: Sobre situación del mundo árabe.- Hace unos meses se agudizó la lucha de clases apuntando políticamente contra regímenes encabezados por autoridades impuestas décadas atrás. . Se inició en Túnez, norte de África, para extenderse hasta Siria


10.- La movilización que recorre el mundo árabe, al margen de la lucha popular es una vez más utilizada y traficada por carecer de dirección política que defienda realmente sus derechos y futuro.


11.- Medio Oriente: El problema palestino-israelí continúa siendo un punto importante de la política internacional. Obama ha planteado resolver la cuestión de dos Estados (palestino e israelí , tomando las fronteras de 1967, lo que Israel rechaza rotundamente hace tiempo.


12.- La migración.-No es extraño que en la actualidad de todos los países, particularmente de los atrasados de los diferentes continentes, marchen a Estados Unidos y a países europeos especialmente a sus grandes capitales o urbes para trabajar y vivir allí. Esto siempre ha generado xenofobia principalmente en los opresores, especialmente en Estados Unidos y Europa enfrentan dura persecución y medidas discriminatorias.

II.- SITUACIÓN NACIONAL


13.-Contradicciones fundamentales y contradicción principal.-Tras más de 100 años de capitalismo burocrático y 20 años de neoliberalismo la sociedad peruana actual es capitalista dependiente del imperialismo y con rezagos semifeudales subsistentes. De lo que se derivan las siguientes contradicciones fundamentales.


1) La contradicción pueblo-capitalismo, que es la contradicción principal


.2) La contradicción nación-imperialismo.


3) La contradicción masas populares-semifeudalidad.)


14-Nueva Acumulación Originaria. El plan económico del Estado y la reacción peruana es la acumulación originaria que la lleva adelante con una mayor inserción a la globalización y en medio de dificultades económicas por la recesión.Nueva acumulación originaria que implica una mayor explotación y esquilmación de la clase, el pueblo y los recursos naturales.


15.-Sobre la cuestión de Puno. El proceso que se vive en Puno y el de Conga en los años recientes es un ejemplo de la nueva acumulación originaria y parte del desenvolvimiento capitalista del país; lo que muestra que el carácter capitalista de la sociedad peruana en la actualidad…Y es muestra ejemplar de las movilizaciones masivas del pueblo, registradas en los últimos años


16.-Sobre el mensaje presidencial del 28 de julio.- Algunas cuestiones importantes del mensaje. Objetivo.- Dice el mensaje “Sentar las bases para que borremos definitivamente de nuestra historia…la exclusión y la pobreza”. ¿En algún país imperialista, de gran desarrollo capitalista, han barrido la exclusión y la pobreza? Ninguno, jamás en tal sistema se logrará; sólo la revolución y un largo proceso histórico lo conseguirán.


17.-Sobre la idea de patria, quiere introducir una supuesta unidad por encima de las clases, encubriendo que la patria y la palabra patria tienen carácter de clase


18.-Sobre el Perú.- En el Perú lo que se está planteando como una cuestión fundamental es el problema nacional y éste no se reduce a la cultura... En cuanto al Estado, lo principal es la dictadura que lo rige, en nuestro caso una dictadura de la gran burguesía al servicio del imperialismo yanqui en especial.


19.-Sobre Constitución.- El mensaje plantea necesidad de nueva constitución... Nuestra posición es que la sociedad peruana necesita una Nueva Constitución redactada por una Asamblea Constituyente.


20.-Su mensaje podemos resumirlo en: De la “Gran Transformación” al mantenimiento y defensa del sistema, evidente retroceso para el mayor beneficio de la gran burguesía al servicio del imperialismo.


21.-Estar atentos a las acciones del nuevo gobierno, deslindar posiciones y rechazar a quienes siembren ilusiones; apoyar la lucha popular y desarrolla el trabajo propio.De este marco político podemos concluir que:


1) .-Debemos asumir como punto de partida la ideología del proletariado para analizar y actuar en todo nuestro trabajo.


2).-Comprender que cuanto más luchemos organizadamente por conquistar nuestros derechos conculcados más avanzaremos.


3).- No podemos desligar esta lucha por nuestros derechos del derecho fundamental de transformar la sociedad.Por tanto, es justo y correcto asumir desarrollar en medio de la lucha por los derechos fundamentales y forjarse en esa lucha para las jornadas por venir.

III.-DEL INFORME COMPLEMENTARIO SOBRE SITUACION POLÌTICA


*.-Aplicación de la llamada “hoja de ruta”.- Con modelo que viene desde 1990 impuesto por Fujimori, proseguido por Toledo y García


.*.-Ollanta Humala, no tiene partido, se apoya en las FF.AA, principalmente en el ejército.


*.-Ollanta Humala, refrendó que la minería será el rumbo del proceso económico.


*.-La lucha popular entró en un nuevo momento de desarrollo masivo, La lucha en torno a la mina Conga es la más compleja...está en juego de cómo desenvolverán la minería en el Perú.


*.-La lucha Popular masiva, se dará en una situación compleja y difícil, pero avanzará, participar en ella.


*.-Gran giro, hito en el proceso del gobierno.


La base del giro y rumbo en marcha son las FF.AA y Fuerzas Policiales, de lo que deriva: Apoyo total de la derecha contra la lucha popular y apoyo al imperialismo principalmente norteamericano*.-Solidaridad con las organizaciones políticas que están siendo atentados en su derecho a la libertad de pensamiento y de participación política la cual rechazamos contundentemente y llamamos a las FF. Democráticas y revolucionarias a pronunciarse condenando estos afanes antidemocráticos.

IV.- SOBRE PROBLEMÁTICA MAGISTERIAL.-Se ratifica los aspectos del informe sobre problemática magisterial planteado para la I Convención Pedagógica Nacional Popular (junto a la convocatoria), pues, el hombre a lo largo de la historia, en medio de una permanente lucha de clases, que es la forma como se desenvuelve la ley de la contradicción en la sociedad, a conquistado un conjunto de derechos; desde el derecho básico a la vida y su protección, pasando por los derechos fundamentales como lo es la EDUCACIÓN, (incluso señalado como un “derecho humano” conforme encontramos en el Tratado Internacional sobre Derechos Humanos que nuestro país ha suscrito. Así en el Art. 26, inciso 1 de la Declaración de los Derechos Humanos está estampado: “Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita), que son reconocidos por los diversos Estados que lo obligan a su cumplimiento, llegando a conquistar hasta el derecho esencial por excelencia a transformar toda sociedad, atrasada, injusta y oprobiosa por una nueva sociedad en beneficio del avance, progreso y desarrollo, reconocidos como un derecho del pueblo, las que podemos encontrar en las Constituciones Políticas de Rusia y China cuando éstas eran aún socialistas.


*Sobre política del gobierno.-El actual gobierno de Ollanta Humala junto a Patricia Salas plantearon “Revolución Educativa” que consiste en ( Programa: Cuna Mas para nivel inicial, Beca 18, 5 mil escuelas rurales de “Calidad para 2016 aumento del presupuesto al sector Educación para 2012 que no llega al 3% del PBI, Mejoramiento de los aprendizajes para todos, “desarrollo magisterial a través e la Ley 29062 (para 2016 deben estar incorporados el 50% de maestros de la ley 24029) que en suma es mantener la política de privatización y flexibilización laboral.*Sobre situación del magisterio.- La situación actual del magisterio en el plano económico, es precario, pues para poder subsistir, constantemente se endeudan con la banca usurera, la mayoría recibe entre S/ 300 a S/. 350 soles mensuales, es por ello que desarrollan trabajos adicionales en academias, colegios particulares, o también como taxistas, moto taxistas, comerciantes ambulantes, etc. Su labor excede las 8 horas.


*Los maestros con 30 años de servicios no desean cesar porque se les recorta su asignación por labor pedagógica porque al cesar reciben aproximadamente S/ 800 soles (DL 20530); S/ 450 (DL 19990) y los afiliados a la AFP, menos de S/ 400 soles, ¿Quién puede vivir con esta miseria?*.-Otro problema en el Magisterio, es el DESEMPLEO; el ejército de desocupados sigue incrementándose, son cerca de 250 mil maestros titulados sin trabajo y que están a la espera de nombramiento o de algún contrato o de licencia (cada vez más difícil por la corrupción: venta de pruebas, pago a miembros de las comisiones, etc. Exigimos la creación de plazas orgánicas en todas las etapas niveles educativos y el nombramiento de maestros titulados: contratados y desocupados.


*Mientras acontece estos aspectos, el CEN del SUTEP como es su costumbre junto a la CGTP han realizado marcha de respaldo (12 de octubre 2011) para “cerrar el paso de la derecha en el gobierno”, de igual modo, en diciembre entregaron su “propuesta de nueva Ley del Profesorado” y los diálogos que vienen sosteniendo, son simples tertulias de un feliz matrimonio.


*SIAGIE.- (Sistema de Información de Apoyo a la Gestión de las Instituciones Educativas), El año 2011, este sistema virtual, ha colapsado y ello ha provocado un caos en miles de colegios a nivel nacional, por ello que informativos como el diario “Nuevo SOL” de Lima el jueves 5 de enero hizo conocer esta problemática que con tanta prolijidad guarda el MINEDU, pues 400 mil docentes exigían su ampliación para ingreso de notas y además los mismos Administradores del SIAGIE de la propia capital Lima (distrito de San Borja CE Manuel Gonzales Prada N° 7083) han reconocido que hay congestión y mientras se trata de llenar datos, colapsa el sistema. Además de ello, hay acceso sólo en determinados horarios, lo que genera gasto económico y tiempo, ello representa un peligro porque sería un instrumento para que se racionalicen a maestros y controlen el trabajo docencial con el objetivo de sancionarlos. Hecho que rechazamos y denunciamos ante el magisterio a nivel nacional.

V.- INFORME COMPLEMENTARIO SOBRE SITUACION MAGISTERIAL


1.-Se ha echado abajo la municipalización, eso es un éxito del magisterio en defensa del derecho a la educación del pueblo


2.-La Ley de CPM, está entrampado principalmente por la lucha del magisterio. Lo central aquí no es la evaluación sino el derecho a la estabilidad laboral que se niega junto a otros derechos que se recortan o niegan, debemos entrar a tratar con las autoridades lo más que se pueda, mientras se desenvuelve otras formas de lucha.


3.-La organización del magisterio, está debilitada y en los hechos dividida, no debemos aceptar esta situación. Debemos actuar organizada y activamente dentro del SUTEP, no al margen, apuntando contra el enemigo que es el Estado y su política educativa antipueblo. No servir, como se ha venido haciendo erróneamente hace tiempo, la división por un falso radicalismo pequeñoburgués. Tenemos la fortaleza de una línea correcta y aplicándola ganaremos a la mayoría y derrotaremos a las posiciones revisionistas del CEN


4.-Marchar hacia un organismo de nivel superior que centralice lucha del magisterio, estudiantes y padres de familia de todos los niveles de educación.


5.-Sobre Huelga Nacional Indefinida. Hay que prepararla partiendo de cohesionar en sus objetivos y analizando la situación viva de la lucha de clases para golpear en el momento oportuno actuando con razón, ventaja y límite.

OTROS ASPECTOS, nuestro pronunciamiento.


1.-En relación a Textos escolares, que el Estado pretende:Sobre el tema del TERRORISMO, rechazamos la negra campaña de satanización; son presos políticos 3.-Rechazo y condena a la Ley consensuada Planteado por el CEN o una nueva ley de CPM planteado por el MINEDU, trabajado a espaldas del magisterio.

VI.- PLAN DE LUCHA Y TAREAS PLAN DE LUCHA


1.-Preparar y consultar la Huelga Nacional Indefinida; (propuesta de fecha de inicio: 06 de junio) en medio de MEDIDAS DE LUCHA PREVENTIVA: (Cumpliendo la tarea de bajar a bases para denunciar la condición de los maestros con volanteo: propaganda y agitación efectiva y alta movilización en lo ideológico - político y organizativo.) 2.-Jornada de Lucha Nacional 12 de Abril (Movilización-Paro) flexible, según contexto.3.-1ro de Mayo, apoyar e impulsar MOVILIZACIONES POR EL DIA DEL PROLETARIADO.


4.- 05 de mayo 2012, Convención Nacional del CONARE SUTEP, para tratar: Balance de la jornada de lucha nacional el 12 de abril y la movilización nacional del 1ro de mayo. La consulta de la fecha de huelga traer actas de compromiso .


5.-Plataforma de lucha 1.-Derecho a la Educación para el pueblo, gratuidad y calidad de la educación2.-Defensa y ampliación de la ley 24029 y su modificatoria Ley 25212 y Derogatoria de la Ley de CPM Nº 290623.-Aumento de sueldos y salarios y pensiones conforme a la canasta básica familiar


4.-Pago por sepelio luto y cumplir 20,25 y 30 años de servicios. (30% por preparación de clases y evaluación) y Derogatoria del DS 051 -915.-Mayor presupuesto para el sector educación 6%6.- Por nombramiento de los maestros contratados con ley 24029 y respeto a sus derechos fundamentales.


TAREA.


1.-El Comité Nacional asume en un PLAZO ES DE 15 DÍAS PARA (EL SUBSUM DE LAS REALIDAD INTERNACIONAL Y NACIONAL y el ESQUEMA DEL PROYECTO EDUCATIVO NACIONAL CONFORME PROPUESTAS DE Puno y Lima y de la Problemática magisterial)


2.-El Comité debe designar a que regiones y qué tema para que procesen, se debe hacer un trabajo desinteresado: Viendo la necesidad urgente el comité del CONARE previa coordinación acuerda designar: (en 15 días)a).-Resultado de la educación bajo el neoliberalismo en el mundo y el Perú, importancia de la educación en el mundo (Base SJM)b).-La educación en el Perú, la educación pública (Base Callao)c).-La Universidad (Base Chosica)d).-Magisterio, Los estudiantes (Base Ayacucho)e).-Proceso de la lucha y la organización (Base Puno).La investigación y trabajo será en base a la ideología del proletariado, establecer en dos meses y tener listo los informes cada uno como máximo 5 a 7 páginas


3.-Se monitorear las tareas.-*.-Cronograma. Cada fin de mes. Los materiales que entregó CONARE, son útiles, debe estudiarse.


4.-Presentar el Pliego de reclamos. (el pliego presentado el 8 de agosto del 2011 Contextualizado)


5.-Incorporar a la dirección del CONARE REPRESENTANTES DE :A).-Docentes particularesB).-Docentes contratados y desempleados (incluir derechos de los maestros contratados)C).-Jóvenes profesores o estudiantes de educaciónD).- Cesantes y jubilados Tarea que se debe cumplir previamente en cada región.


6.-BAJADA A BASES (hacer alcance de las fechas de eventos en las regiones al CONARE) Lambayeque se compromete a bajar a bases del Norte.


7.-Implementar trabajo como dirigentes regionales en las zonas SUR, Centro y Norte del país


8.-DS.- 019- Presentar Demanda.


9.-DS 005 2011. (racionalización y cuadro de distribución de horas) Presentar Acción Popular 10.-Proporcionar número de cuenta para la economía de huelga (Número de cuenta de la Prof. María Atoche- SUTEP- CALLAO)


11.-En tres día debe salir un pronunciamiento para el diario la repúblicaLos sutes regionales, aportaran con la suma de S/ 100.00 nuevos soles como parte de una primera cuotización para cubrir, pronunciamiento del CONARE SUTEP para el diario La República


12.- Expresar nuestro pronunciamiento de solidaridad por la marcha del agua, y participar con iniciativa en cada región.

domingo, 19 de febrero de 2012

Acuerdos Centrales de la I Convención Pedagógica Nacional del CONARE SUTEP


Acuerdos Centrales de la I Convención Pedagógica Nacional del CONARE SUTEP

 El CONARE SUTEP se dirige al magisterio peruano y a la opinión pública en general para informar los acuerdos centrales de la I Convención Pedagógica Nacional que hemos llevado adelante exitosamente en la ciudad de Lima los días 28 y 29 de enero.

1)      Aprobar el informe sobre situación política, caracterizada por un lado por el proceso de militarización del gobierno de Ollanta Humala que mantiene y defiende el orden establecido; y por otro lado por un desarrollo de la lucha popular masiva, todo esto en una situación de fin del llamado “auge” de la economía peruana y de prosecución de la crisis económica general del imperialismo. Parte de esa militarización es la campaña contra el movimiento popular y de persecución política desenvuelta últimamente.

2)      Desenvolver el trabajo de investigación sobre la educación en el Perú en base a la propuesta “Esquema de Educación” aprobada en la Convención. El trabajo a través de comisiones cumplido por las bases del SUTEP, culminará con la redacción de un documento final que será nuestra posición sobre el problema educativo y la base para efectuar un Congreso Pedagógico Nacional.

3)      Aprobar el pronunciamiento de nuestro resuelto apoyo a la lucha popular masiva que se viene desenvolviendo, condenando la criminalización a las luchas del pueblo y  la represión contra sus dirigentes y masas que defienden sus derechos fundamentales, así como nuestro rechazo a la campaña de persecución política por ideas que apunta principalmente contra la ideología del proletariado, pero que también busca intimidar a los verdaderos demócratas; de igual manera, nuestro apoyo resuelto y solidario con la marcha por el agua, conscientes que dentro de sus filas marchan también maestros clasistas, progresistas y democráticos pertenecientes a los diversos niveles de dirección y bases del SUTEP, cual hijos del pueblo y con legítimo interés.

4)      Llevar adelante una Jornada Nacional de Lucha del magisterio para el   12 de abril, impulsar y participar en movilizaciones en todo el país por el 1° de mayo, Día del Proletariado, y convocar a una Convención Nacional el 5 de mayo para evaluar el inicio de la Huelga Nacional Unitaria del Magisterio peruano  propuesta para el 6 de junio por aumento de sueldos, estabilidad laboral, mejores condiciones de trabajo, contra la privatización de la educación, por derogatoria de la Ley de Carrera Pública Magisterial N° 29062, incremento del presupuesto al 6% del PBI, nombramiento docente bajo la Ley del Profesorado, pago del 30% de bonificación mensual por preparación de clases, beneficios por años de servicios, y subsidio por luto y sepelio y los múltiples derechos que nos son negados o recortados.


¡EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL MAGISTERIO Y DEL PUEBLO!
¡VIVA EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN DEL PERÚ!
¡POR EL INICIO DE LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!

miércoles, 15 de febrero de 2012

Huaynalaya boicotea a Conare SUTEP



Robert Huaynalaya fiel a su estilo pretende “patear el tablero”.


Su desesperación le hace fallar nuevamente. El dirigente magisterial Robert Huaynalaya Camposano, pretendiendo desconocer los acuerdos del 29 y 30 de marzo, el sábado a las 18.00 horas, en reunión con algunos dirigentes de su entorno en el local del empleado del Banco de la Nación, dispuso el cambio de la sede del Congreso Nacional Eleccionario que debe realizarse a fines de junio en la ciudad de Huamanga – Ayacucho.

Tal denuncia fue presentada por Ever Bruno Guadalupe y Vilma Tueros, secretario general y secretaria de economía del Comité Nacional de Reorientación y Restitución-CONARE – SUTE Jauja.

Señalaron que Huaynalaya se reunió con Zenón Pantoja de Huancavelica, N. Tito de Puno, además de algunos delegados de Huancayo, con la pretensión de cambiar la sede de la futura cita nacional programado para el 29 y 30 de junio próximo. Huaynalaya quiere que la cita se realice en Huancavelica u otro lugar, a fin de “manejar” su permanencia en el cargo.

Todo ello estaría motivado por el temor de que Huaynalaya reciba un rechazo por el Sute ayacuchano, debido a sus pronunciamientos unilaterales y actitud divisionista en los últimos certámenes.

Al respecto, el secretario general y presidente de la comisión organizadora del Congreso Nacional a realizarse en Ayacucho, Cleto Falcón Pantigoso, a través de una Directiva, hizo un llamado a las bases del país para que “asuman con seriedad y responsabilidad la preparación del III Congreso Nacional Eleccionario, ya que de ello dependerá el éxito y alcanzará el objetivo de servir a la profundización de la expansión audaz de la Reorientación y Reconstitución del SUTEP”.

Y como es de conocimiento general, la agenda del congreso considera: Análisis de la situación de la lucha de clases a nivel nacional e internacional, análisis de la problemática educativa del país. Selección de la nueva Dirección Nacional del CONARE y la estructuración del plan de lucha y tareas.

Falcón Pantigoso recordó que el comité ejecutivo de SUTE Ayacucho en cumplimiento de dicho acuerdo, asumiendo su tarea, responsablemente la preparación del Congreso de modo serio y sistemático, consciente y metódico hizo llegar la Directiva Nº 01 para asegurar la asistencia masiva y recordando convocar a asambleas, convenciones y congresos en cada región para discutir los puntos de vista del Temario. Asimismo, recordó profundizar la expansión audaz de la Reorientación y Reconstitución del SUTEP.

Camilo Lamar
Redacción

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/huancayo/noticia.php?IDnoticia=5236

jueves, 5 de enero de 2012

EVALUACIÓN PARA DIRECTORES DE COLEGIOS ES INICIO DEL CAMBIO EN LA GESTIÓN PEDAGÓGICA


DRELM: EVALUACIÓN PARA DIRECTORES DE COLEGIOS ES INICIO DEL CAMBIO EN LA GESTIÓN PEDAGÓGICA

Con normalidad y orden se realizó hoy la evaluación para selección de directores de colegios, el cual fue destacado por el Director Regional de Educación de Lima Metropolitana, Marcos Saúl Tupayachi, quien además expresó que, con este proceso se inicia un cambio en la gestión pedagógica. 
Agrego, que fueron 3 mil 262 postulantes los que se presentaron al examen, grupo que representa el 95% de docentes de Lima, para ocupar 706 plazas de directores y subdirectores de Educación Básica Regular, Especial, Alternativa y Técnico Productiva de las instituciones educativas de Lima Metropolitana.
“Con este proceso se termina el viejo estilo de elegir a dedo a las autoridades de los colegios. Ahora tendremos una gestión diferente. Nos interesa tener profesores innovadores que accedan a estos cargos por meritos propios”, afirmó Tupayachi. 
Agrego, que este proceso no es para nombramiento sino para encargaturas y es el resultado de una evaluación excepcional de selección al mal alto nivel competitivo. “Con ello se evitará que las encargaturas obedezcan a criterios que no guardan relación con la buena gestión educativa”, refirió el funcionario.
La evaluación que se dio inicio a las 9 de la mañana de hoy, fue simultanea y descentralizada en las instituciones educativas Mercedes Indacochea de Barranco, para los postulantes de las UGEL Nº 01 y 07; María Parado de Bellido del Rímac para las UGEL Nº 02 y 05; Colegio Argentina del Cercado de Lima para la UGEL Nº 03; Colegio Nacional Independencia del distrito de Independencia para la UGEL Nº 04 y en la I.E Edelmira del Pando de Ate para la UGEL Nº 06. 
De esta forma, el Ministerio de Educación responde a la demandas de los padres de familia, de la comunidad, y de los estudiantes, quienes quieren directores presentes en las instituciones educativas, que cambien las metodologías aburridas, que otorguen un buen trato, se preocupen por construir un buen clima de estudio; y con ello los maestros produzcan y trabajen. 
Explicó que la evaluación consta de tres etapas, las cuales culminarán el próximo 15 de enero, respetando el cronograma fijado por el Ministerio de Educación, el cual ha sido publicado en la página web. La primera es la evaluación escrita, en la que los docentes rinden un examen psicológico y de conocimiento. 
Posteriormente, se realiza una evaluación del expediente de cada uno de los postulantes que hayan aprobado la primera fase; y finalmente se realiza la entrevista personal. Sobre el puntaje que deberán obtener, Tupayachi explicó que la evaluación escrita tiene un puntaje máximo de 30, mientras que la evaluación de expediente y entrevista personal es de 30 y 40, respectivamente. 
Marcos Saúl Tupayachi informó que en algunos centros educativos, en los que se realizó el examen, algunos docentes se presentaron luego del horario establecido, sin embargo, se les autorizó el ingreso para que puedan rendir su prueba. 
OFICINA DE PRENSA Y COMUNICACIONES

martes, 3 de enero de 2012

TOMÁS TEMOCHE HA PARTIDO, EL TEATRO ESCOLAR Y EL MOTÍN ESTÁN DE DUELO


Por Aureo Sotelo
El 24 del presente falleció nuestro caro amigo Tomás Temoche, uno de los principales animadores  de los Festivales de Teatro para el nivel Inicial, (FESTIN) Primaria, (FESTEPI, Paco Yunque) y Secundaría (FESTTA; Túpac Amaru) y el MOTIN o Movimiento de Teatro Independiente al que logró unir. Festivales que dinamizan el teatro a nivel nacional, permitiendo el surgimiento de centenares de dramaturgos y de directores de teatro; miles de actores y de públicos a nivel nacional, porque el concurso empieza en cada uno de los centros educativos, de ahí en el distrito, provincia,  departamento  y la nacional. 
Este año, por ejemplo, el final del FESTEPI se realizó en la ciudad Paucartambo, (Cerro de Pasco), con la participación de 20  elencos ganadores, llegados de los más alejados departamentos del país; en cuya organización  año tras año siempre estuvo presente hasta de Jurado, con la infaltable colaboración de J. Galarreta y de Mary Soto, como siempre sin contar con el apoyo económico del Estado.
Fue un experto en organizar y dirigir talleres; en algunos momentos lo acompañé, mientras yo hacía dramaturgia, Tomás se ocupaba de la formación del actor y de la dirección en que ponía todo su talento disponiendo en la práctica a sus maestros como B. Brecht,  Grotowski o Boal etc. contando con la aprobación de los docentes. Gracias a él mis obras y de tantos otros dramaturgos se difundieron a nivel nacional e internacional.
Otro campo que deja un vacío enorme que llenar es el noticioso. Su correo electrónico era una crónica que nos mantenía informados del acontecer teatral en todas sus formas. Su última incursión fue como Promotor de Teatro de la Municipalidad de Lima, en que se ganó antipatías porque todos querían ser apoyados económicamente; sin saber las limitaciones que tenía que afrontar. 
El teatro peruano está de duelo; desde el más allá Tomás nos pide que sigamos trabajando unidos para alcanzar su grandeza.  
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...